社工師考題與金酸莓獎

社工師考題與金酸莓獎

今年1月23日至25日舉行了一場社工師考試的加考，其中社工工會籌備小組(以下簡稱小組)也自己動員幫考生陪考加油，但我們發現考生每考完一科就無限的愁容，似乎就是述說著：「天啊！考題怎麼那麼難，典試委員怎麼這樣為難我們啊！」多少的失落聲此起彼落…於是小組這邊也想了一個方法想要回應眾多的考生，就在1月25日至1月31之間舉辦一個玩票性質的社工師考題滿意度調查，甚至各位心目中最爛的考科，我們也於2月4日一併頒發金酸莓獎以「慰勞」出題委員的辛勞，而之後的行動也將依各位考生所票選出的方式，由小組這邊代為效勞幫忙大家出一口氣。

參與這次活動的人

這次的行動共有196位夥伴共同參與決定，其中身分為社工137人、學生40人、其他19人。平均考過社工師的次數為3次左右，將近七成的考生沒有為社工師考試補過習。而考生的分佈區域北部考場的人有108位、中部考場的39位、南部考場的49位。年齡的中位數位在26~28歲之中，社工年資位在1~3年的之間。

金酸莓獎與各科目的分數

本次角逐金酸梅獎的科目有：社會政策與立法、人類行為與環境、研究法。結果社會政策與立法以考題最機車、出題最無聊，因為許多細微的法條和罰鍰，被102位考生票選為本次出題最爛的金酸莓獎得主。其中我們以各位對出題的滿意度調查也可以看的出來：社會政策與立法平均分數2.8分，研究法3.65分，人類行為與環境3.96分，社會工作4.61分，國文4.66分，社工管4.8分，其中最高的是直接服務5.51分，顯示出社工師考試的出題各科的分數都是不及格的。

之後的行動與意義

最後的調查，將近八成五以上參與活動的夥伴都表示應該要有進一步的行動，其中包含將這份調查的結果寄到考試院考選部、內政部社會司、全台灣各社工相關系所的老師，另外也有四成的夥伴願意收到這份結果並幫忙轉發。而也表示這份結果應該要公佈在各社工會出現的網路平台上，例如：小組之facebook、小組的部落格、電子報、PTT社工版上。最後關於此行動的意義，就交由各位觀看到結果的夥伴來詮釋和評斷了。

更多的照片